漂浪風箏

走進相機店很不爭氣的把它給帶回家了...

X10的保護鏡哪買?

Fujifilm X10目前能夠使用的保護鏡為 Nisi 40mm UV.

一般UV鏡為39mm(Leica鏡頭多半是這個尺吋)及40.5mm(4/3系統).

40mm這個規格沒人做.為甚麼Nisi會做40mm UV呢?

個人看法Nisi應該是對岸的牌子.

阿六仔除了山寨之外,最擅常的就是特殊規格,快速反應市場.

坦白說40mm UV便是 just for Fujifilm X10.

其它大廠幹不幹這種事? (ex: HOYA, B+W, Marumi, Kenko)

當然不幹.因為成本效益太低.

許多影友都有保護鏡迷思,非B+W不用.

到底低價濾鏡跟一片動軋千元的B+W濾鏡差多少?

本人的經驗是;只要不對著光源硬幹,畫質上的差異是微乎其微.

另外,保護鏡就是保護鏡頭用的.不用太惜命命.

髒了吹球吹一吹就行了.許多職業攝影師甚至不蓋鏡頭蓋.

該不該買原廠遮光罩?

使用原廠遮光罩最大的問題;就是遮光罩會擋住觀景窗1/5的視野.

假如你跟偶一樣,喜歡貼著觀景窗取景,不建議購入遮光罩.

另外,裝上遮光罩之後,鏡頭蓋是蓋不上的,很保護相機的人要考慮到這點.

不然你就得拆拆裝裝.不用遮光罩時得拆下它,才能蓋上鏡頭蓋.

個人認為,不裝遮光罩的X10,整體感比較好.

畫質如何?

X10使用Fujinon 28mm-112mm/F2.0-2.8鏡頭.

人像膚色的演譯相當出色.鏡頭銳利度還不錯.

在光線充足的環境下,跟單眼或類單眼相機較量是沒問題的.

但仔細比較細節,還是單眼比較好.

觀景窗與鏡頭的視差多大?

 假如你設定的影像比例為3:2 (近似底片的比例).視差範圍會比原廠設定的4:3小.

 另外,與被攝物的距離也會影響視差.越近視差越大.越遠反之.

 軟片模擬的選擇

X10內建三種彩色軟片模擬,個人看法如下;

PROVIA/標准 : 這個模式整體會有些過曝,比較淡雅

Velvia/高飽和度 : 適合風景,街拍

ASTIA/柔和 : 適合人像

PROVIA 

 Velvia

ASTIA

該配哪支外閃好?

 Fujifilm原廠的EF20閃燈不錯用,可以打跳燈.

快門墊高鈕

X10的快門很有趣,上面有個小孔.

早期的相機快門都有這樣的小孔.讓你裝上快門線進行長曝.

或是安裝快門墊高鈕讓擊發快門的動作更快更輕盈.

自購的快門墊高鈕

皮套

台灣代理商贈送的皮套密合度不佳,這點已獲得證實(今年01/16已經拿到).

推薦各位韓國品牌Gariz做的X10皮套,質感非凡.

Sample photo

測試照可以看出ISO400以下的表現都不錯(與單眼比較的話).

ISO100~250: Excellent

ISO400: Good

ISO800: It's OK

ISO 1600及以上: 不建議使用

寬容度測試 @日本新宿

高雄 三鳳中街

ISO 800 test 漢來港式火鍋餐廳

ISO200 test  @高捷美麗島站

 ISO200 @鹿港龍山寺

ISO200 test @高捷美麗島站

ISO100 test @關仔嶺 

測光

X10的測光傾向有點奇怪;

在光線充足的情況之下,測光系統偏向把景拍的更明亮些,對我來說是有些過曝的傾向.

這樣的傾向拍人像是還好.但拍風景就犧牲了許多暗部的細節.

建議各位要拍風景時,可以預先降0.3~1EV.整體色彩會飽合一些.

低光源的情況下,測光系統反而是正常的.這點非常的詭異.

20120120 update: 

過曝傾向的問題,可能來自於D-range功能.

X10的D-ranga功能主要是讓照片看起來能夠均勻的受光,使得整體色彩更飽合.讓照片沒有死黑死白的地方.

會不會因此影響測光或曝光,或是拍攝後相機軔體對檔案做編修?這是一個值得研究的點.

等我來實驗看看~

20120124 update:

實驗的結果請見: 解決Fujifilm X10的過曝傾向

20110125 update:

在日本幫X10買了一個真皮皮套,製造商為 the Foto .

不可否認的,比台灣代理商送的皮套好太多. 

20120129 update:

經過日本行的實戰經驗,以下是我旅行拍攝的最佳設定:

D-range: 100%
EV: -1/3
底片模擬: ASTIA
WB: AUTO

20120210 update:

X10 Firmware更新至 1.03版.快來更新吧! 

the Foto 韓製皮套